<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [iDC] Remix Reader</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>Hello,<BR>
<BR>
Just a critical note on something that stayed on &nbsp;my mind after I wrote my last reply. &nbsp;I quote below,<BR>
<BR>
On 4/16/06 12:20 PM, &quot;Paul D. Miller&quot; &lt;anansi1@earthlink.net&gt; wrote:<BR>
</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><BR>
<BR>
The curators in the artworld have no idea about how to deal with this, and the digital media scene in terms of the real practice of multi-culturalism, needs some serious work as well.<BR>
</SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><BR>
<BR>
One thing I would say about this is that the statement has a certain assumption about curators in the artworld. &nbsp;Given that I was proposed as an example by Paul, I would like to clarify two things.<BR>
<BR>
</SPAN></FONT><OL><LI><FONT FACE="Verdana"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>people who hold positions in cultural institutions today may have an intimate background in their professional focus. They don&#8217;t just pop out of the ether to fulfill their positions as though they were replicants from Blade Runner ready to serve their masters. 
</SPAN></FONT><LI><FONT FACE="Verdana"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>There appears to be a subtle statement for a necessity of &#8220;cultural insiderism,&#8221; (as Paul &nbsp;Gilroy would say), if one is to make statements on specific histories.<BR>
</SPAN></FONT></OL><FONT FACE="Verdana"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><BR>
I should clarify here that I do believe that many &nbsp;people currently active in academic institutions (including myself&#8212;not a curator but artist/writer) have been part of the histories they focus on as these developed. &nbsp;This is not to justify my position, but to explain that the real problem is &nbsp;that there might be some resistance according to the traditional avant-garde model &nbsp;(or should we say neo-avant-garde) in the statement above to claim that the institutions &#8220;cannot get it.&#8221; &nbsp;This position &#8220;goes back, way back, back into time&#8221;&#8212;hit me! aahhh!--fresh, at least 150 years.<BR>
<BR>
Siya,<BR>
<BR>
E.</SPAN></FONT>
</BODY>
</HTML>