<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.11" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Threads on ethics have been running here on 
iDC&nbsp;since at least April '07, variously named </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ethics of Participation, of Leisure, of 
(Productive) Leisure. But it was </FONT><FONT face=Arial 
size=2>recent&nbsp;posts&nbsp;with the subject line&nbsp;(no subject) - ethics 
by&nbsp;Davin, Mark and Danny&nbsp;that prompted me to enter the 
fray.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I think Randolph is very sensitive to how prone we 
are to beating ourselves up about not much we are NOT doing; how we can be 
simultaneously frustrated by BOTH&nbsp;work that is not explicitly trying to 
change the world and by&nbsp;overtly political work that is. Which is to say, 
perhaps, that reading the book is not unlike&nbsp;therapy.&nbsp;You're not sure 
what exactly is going on but you feel better, or if not better, at least not 
worse... more than not worse, more than just the same, somewhat less stuck, more 
able to go on.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Which isn't to say the book is a cake walk; like 
therapy, you have to work it. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Good question Sal about the 'tone' or 'valence' of 
the term 'illusion', but it's better to refer to Randolph's words than mine. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Take for example&nbsp;Randolph's phrase "<FONT 
size=3><FONT face="Times New Roman">shared illusion of the experience of 
ethical<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></FONT></FONT>imagining." 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Why I think this notion is relevant here is that 
Randolph doesn't talk about individual artists or their particular commitments 
but puts the concept of ethics into a social/group context.&nbsp;Groups involve 
ethics, believing you all stand for the same thing, which is a kind of illusion, 
but I think she's talking about more than that, about sharing a kind of 
practice, which she calls&nbsp;'ethical imagining.'</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>She's not talking about explicitly critical or 
didactic&nbsp;creative work. Randolph&nbsp;in a very entertaining 
way&nbsp;chides&nbsp;advertising; jingles, slogans and the fashion industry but 
really, to me she's&nbsp;gettting at&nbsp;something more aesthetic...&nbsp; 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sal's description of Winnicott is great... makes me 
think how advertising and consumer products fail, really, to achieve their 
potential to be 'transitional objects.' We don't invest that much in a brand of 
shampoo or sneakers. And this is perhaps&nbsp;how materialist-driven consumer 
products fail,&nbsp;they aren't&nbsp;"ethically imagined," the process is flawed 
from the get-go.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I should add that&nbsp;the text of Ethics of 
Luxury&nbsp;is accompanied by about&nbsp;20&nbsp;reproductions of artworks 
selected by Randolph and editor Ihor Holubizky. These don't so much illustrate 
her thesis as run parallel to the text, as examples&nbsp;of works 
where&nbsp;ethics are in play.&nbsp;These works have, like a curated exhibition, 
a&nbsp;distinct aesthetic to them; there's&nbsp;something prickly about them, 
something&nbsp;that is crtically challenging in terms of&nbsp;the conventions of 
representation and in terms of how they might be read in context. You might say, 
in terms of Winnicott, that they are more successful as transitional objects, 
you can love them sometimes, hate them other times, be neutral about them at 
other times but it would be hard to imagine anyone owning them or appreciating 
them&nbsp;as mere material objects.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I don't know how helpful I'm being in explaining 
the book. But to me there's something important about what she's getting at that 
the discourses around socially-based art practices, participatory art, 
relational aesthetics often don't get to. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=salrandolph@gmail.com href="mailto:salrandolph@gmail.com">Sal 
  Randolph</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=admin@klooj.net 
  href="mailto:admin@klooj.net">R Labossiere</A> ; <A 
  title=idc@mailman.thing.net href="mailto:idc@mailman.thing.net">iDC</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, January 21, 2008 5:54 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [iDC] (no subject) - 
  ethics</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Hi Robert,
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>That's a really intriguing quote from Ethics of Luxury, but I'm not quite 
  sure how to interpret it - can you offer a little more context for those of us 
  who don't have a copy of the book on hand just yet?</DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV style="MARGIN: 0px">Randolph postulates community as a common 
    illusion&nbsp;</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">produced by the exercise of imagination in ways 
    that involve trust and a&nbsp;</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">shared ethics:</DIV></BLOCKQUOTE>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>I'd be particularly interested to know with what sort of tone or valence 
  she (and you) are using the word "illusion" here, and in what way this 
  illusion is thought to influence actions and realities. &nbsp;</DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>Personally I love Winnicott, especially for his notions of 
  &nbsp;transitional objects and transitional space - what I take from his ideas 
  is specifically that the "transitional" occupies a middle zone between 
  imagination and reality, a way for the two modes to meet and transform one 
  another. &nbsp;</DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>(For anyone here who isn't yet a Winnicott fan, the classic "transitional 
  object" is something like a child's blankie - a real thing infused with the 
  imaginary presence of another, for instance the child's mother. &nbsp;The 
  blankie works for the child -- it feels comforting, it can be thrown away and 
  retrieved, played with, and ignored -- precisely because both its real and 
  imaginary properties operate together).</DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>This implies that transitional spaces (for instance, art or play) are 
  pathways by which imagination (illusion?) can have an influence on, can 
  matter,&nbsp;in the real world (and vice versa). &nbsp;Or to put it 
  differently, it's one way of thinking about how imagination can be 
  political.</DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV>- Sal</DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
  <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV><BR>
  <DIV>
  <DIV>On Jan 18, 2008, at 11:30 PM, R Labossiere wrote:</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV style="MARGIN: 0px">I've just had the great pleasure of working on a 
    book that tackles the<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">difficult question of ethics and creative 
    production and would like to quote<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">a part of it (below) that I believe is particularly 
    relevant to this thread.<SPAN 
class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">The book, as I proofed it so many times, struck me 
    as so pertinent not just<SPAN 
class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">to the visual arts but particularly to our new 
    media milieu. Jeanne<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">Randolph, the author, is an artist and 
    psychiatrist. Informed by object<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">relations theory, Winnicott in particular, she 
    conceptualizes the positions<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">of creators and artists in terms of ethics, while 
    tackling the ornery<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">reality that our positions are fundamentally 
    'tainted,' by the reality of<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">superabundance -<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp; </SPAN>luxury. Randolph postulates 
    community as a common illusion<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">produced by the exercise of imagination in ways 
    that involve trust and a<SPAN 
class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">shared ethics:</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">Randolph:</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">"I continue the make-believe of a group of 
    basically imaginative people, a<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">group formed on the basis of shared illusion of the 
    experience of ethical<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">imagining (or, if this is really a new idea, a 
    group formed on the basis of<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">the hypothesis that there is such a practice of 
    ethical imagining).</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">It would be our joy, whenever given the impetus 
    primum non nocere [from the<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">hypocratic oath: before all else, do no harm], it 
    would not be contradictory<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">to suppose that in our enclave of luxury:</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">We would converse gladly;</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">We would delight in curiosity;</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">Certainly we would abhor objectification of any 
    person anywhere;<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp; </SPAN>this 
    would<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">include abhorrence of reacting to another person as 
    a mere function of our<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">own agenda;</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">Each of us would maintain equanimity about holding 
    individual or group<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">power;</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">We would never enforce judgments on the possible, 
    to remove obstacles to<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">playfulness;</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">If we witnessed someone(s) who rarely had the 
    opportunity to participate in<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">situations like ours, our saddened response would 
    include reconsideration of<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">the relevance of their situation to our enclave of 
    luxury;</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">After many conversations we might even come to 
    believe that the illusory<SPAN 
    class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">experience we had conjured -- ethical imagining -- 
    keeps us together even<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">while we are dispersed ... working in separate 
    enclaves of luxury."</DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">- excerpted from Ethics of Luxury: materialism and 
    imagination by Jeanne<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">Randolph<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp; 
    </SPAN><A 
    href="https://nt2.nshosts.com/yyzartistsoutletorg/books.asp?language=en">https://nt2.nshosts.com/yyzartistsoutletorg/books.asp?language=en</A></DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px">Robert Labossiere</DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><A 
    href="http://www.readingart.ca">http://www.readingart.ca</A></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0px"><A 
    href="http://www.robertlabossiere.com">http://www.robertlabossiere.com</A></DIV>
    <DIV style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV>
    <DIV 
  style="MIN-HEIGHT: 14px; MARGIN: 0px"><BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV><BR><BR>
  <DIV><SPAN class=Apple-style-span 
  style="WORD-SPACING: 0px; FONT: 12px Helvetica; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; border-spacing: 0px 0px; -khtml-text-decorations-in-effect: none; -apple-text-size-adjust: auto; orphans: 2; widows: 2">
  <DIV style="MARGIN: 0px">: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">Sal Randolph</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px">salrandolph [at[ gmail [dot] com</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><A 
  href="http://salrandolph.com">http://salrandolph.com</A></DIV>
  <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
  <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV>
  <DIV><BR class=khtml-block-placeholder></DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline></SPAN></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>iDC -- mailing list 
  of the Institute for Distributed Creativity 
  (distributedcreativity.org)<BR>iDC@mailman.thing.net<BR>https://mailman.thing.net/mailman/listinfo/idc<BR><BR>List 
  Archive:<BR>http://mailman.thing.net/pipermail/idc/<BR><BR>iDC Photo 
  Stream:<BR>http://www.flickr.com/photos/tags/idcnetwork/<BR><BR>RSS 
  feed:<BR>http://rss.gmane.org/gmane.culture.media.idc<BR><BR>iDC Chat on 
  Facebook:<BR>http://www.facebook.com/group.php?gid=2457237647<BR><BR>Share 
  relevant URLs on Del.icio.us by adding the tag iDCref</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>