<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3636" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>Dear All&nbsp;&nbsp; I want to second&nbsp; Sean's&nbsp; statement&nbsp; 
below&nbsp;&nbsp;&nbsp; I especially want to thank Trebor&nbsp; for&nbsp; 
bringing us together.&nbsp;&nbsp; I too missed a lot&nbsp; of the 
presentations&nbsp; but&nbsp; found those I heard&nbsp;&nbsp; provocative,&nbsp; 
demanding&nbsp;&nbsp; rethinking our conceptual 
frameworks&nbsp;while&nbsp;getting&nbsp; the details and specifics in 
sight.&nbsp;&nbsp; I wondered most&nbsp;&nbsp;about &nbsp;the place of the 
digital in theorizing generally.&nbsp;&nbsp; How do we put&nbsp; the digital in 
a larger frame .&nbsp;&nbsp; We certainly&nbsp; do think of political economy 
and governance&nbsp; but&nbsp; how would we rethink the social, the body, the 
aggregate and the questions raised in the round up session&nbsp; on 
difference&nbsp;race&nbsp; gender sexuality.&nbsp;&nbsp; Should digital be 
central to rethinking&nbsp; other aspects of social&nbsp; and cultural criticism 
and how?&nbsp;&nbsp;&nbsp; Well&nbsp; I look forward to ongoing 
conversation.&nbsp;&nbsp; Thanks again all&nbsp;&nbsp;&nbsp; Patricia </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In a message dated 11/19/2009 8:38:48 A.M. Eastern Standard Time, 
scubitt@unimelb.edu.au writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>Dear 
  Distributed Collaborators<BR><BR>First thanks Trebor: the event was everything 
  the discussions had made us<BR>expect. <BR><BR>Second, like everyone else, I 
  desperately wanted to attend everything, and<BR>of course missed many 
  things<BR><BR>Our thinking is thinking - live, changing, active, 
  participatory, dialogue.<BR>The concepts rise and fall. This is good. I 
  admired Jon beller's insistence<BR>on the actually-existing Armageddon of the 
  global poor; and henry warwick's<BR>insistence on the environmental limits to 
  digital media. One points to the<BR>failure of the current regime to address 
  poverty, pandemic, war, climate<BR>change and toxic waste. The other suggests 
  that as long as we keep thinking<BR>of sustainability as a matter of 
  sustaining human development at the expense<BR>of non-human, nothing is 
  sustainable. Other speakers raised the paucity of<BR>address to other human 
  subjects: well, I suppose we couldn't all of us speak<BR>of everything in 
  conference papers, but it is right to hear these arguments.<BR><BR>I greatly 
  enjoyed the empirical papers, like hector's, which dragged the<BR>hi-falutin 
  theoreticism of mine back to the grounds of real lives. Achieving<BR>the 
  articulation between the specific and the general is a challenge which 
  I<BR>take away from the conference as a critical one&nbsp; - for any of 
  the<BR>methodologies, from political economy to actor-network theory, that we 
  heard<BR>addressed. It is the key to understanding how to manoeuvre between 
  the<BR>pessimism of the critical tradition and the optimism - without which 
  nothing<BR>changes - most articulately voiced by Michael 
  Bauwens.<BR><BR>Penultimately, we do need the vocabularies developed as a 
  trade shorthand<BR>for internal discussions, but we also need to think how - 
  at the very least<BR>in words, but also in diagrams and images of all kinds - 
  to speak in ways<BR>that the interested public can latch onto. I feely admit 
  that without<BR>clarity of thinking, there is little chance of clarity in 
  language, and we<BR>are all trying to make sense of something which neither 
  matches our old<BR>habits of thought nor sits still long enough for us to form 
  new<BR>familiarities. <BR><BR>Last: My own paper is a case in point: at 10 
  thousand words, it testifies to<BR>the difficulty of thinking clearly and, in 
  my case, a failure to do so. (the<BR>last version of my paper is no longer the 
  draft posted on Slideshare but<BR>sitting 
  here:<BR>http://homepage.mac.com/waikatoscreen/talks/index.html)<BR>Perhaps it 
  is too early for clarity, but then again, perhaps this is exactly<BR>the 
  moment when clearly stating the problems is the best thing we can do. 
  So<BR>here goes: The current system is failing and has been failing the poor, 
  the<BR>homeless, the migrant, the imprisoned and the planet since Bretton 
  Woods.<BR>There are forces - political, technical, economic - striving to 
  bring to<BR>birth an alternative. There are traps for the unwary, but there is 
  also the<BR>opportunity now, perhaps for the first time since the formation of 
  the UN<BR>system, to think that a roots-up alternative might be emerging. 
  The<BR>challenge for the emerging thing, whatever it may turn out to be, is to 
  be<BR>better than the existing regime in terms of human conditions, and 
  planetary.<BR>The fact that we concentrate on internet suggests we should look 
  to<BR>technologies as the key to how this might happen, though we know that 
  they<BR>are not autonomous - in fact they are enslaved. The problems are too 
  great<BR>for solo research - this also we learn as the capacity of networks. 
  How we<BR>set about change changes the change we bring about. This event was a 
  great<BR>signpost towards collaborative work to open up the 
  future<BR><BR>sean<BR><BR><BR>Prof Sean 
  Cubitt<BR>scubitt@unimelb.edu.au<BR>Director<BR>Media and Communications 
  Program<BR>Faculty of Arts<BR>Room 127&nbsp;John Medley East<BR>The University 
  of Melbourne<BR>Parkville VIC 3010<BR>Australia<BR><BR>Tel: + 61 3 8344 
  3667<BR>Fax:+ 61 3 8344 5494<BR>M: 0448 304 004<BR>Skype: 
  seancubitt<BR>http://www.culture-communication.unimelb.edu.au/media-communications/<BR>http://www.digital-light.net.au/<BR>http://homepage.mac.com/waikatoscreen/<BR>http://seancubitt.blogspot.com/<BR>http://del.icio.us/seancubitt<BR><BR>Editor-in-Chief 
  Leonardo Book 
  Series<BR>http://leonardo.info<BR><BR>_______________________________________________<BR>iDC 
  -- mailing list of the Institute for Distributed Creativity 
  (distributedcreativity.org)<BR>iDC@mailman.thing.net<BR>https://mailman.thing.net/mailman/listinfo/idc<BR><BR>List 
  Archive:<BR>http://mailman.thing.net/pipermail/idc/<BR><BR>iDC Photo 
  Stream:<BR>http://www.flickr.com/photos/tags/idcnetwork/<BR><BR>RSS 
  feed:<BR>http://rss.gmane.org/gmane.culture.media.idc<BR><BR>iDC Chat on 
  Facebook:<BR>http://www.facebook.com/group.php?gid=2457237647<BR><BR>Share 
  relevant URLs on Del.icio.us by adding the tag iDCref</FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>