hi Folks,<br>moved to make some comment - although i lost my notes -- <br><br>maybe i am not on the right list here? dunno... -- we&#39;ll see -- i get this at yahoo and at gmail -- symptomatic, actually, of the depth of engagements at work, since Yahoo is my email for old lists, etc....<br>
<br>i read W&#39;s letter, and found it somehow sad... agree with some of the critiques by people i&#39;ve never met -- now i am in Hamburg for some days, so it looks like i may meet at least one of the &quot;secessionist&quot; thing-ers...<br>
<br>in terms of life -- i agree with Joseph -- let the younger ones make the determinations how to use thing<br>Joseph was my compatriot, as was Wolfgang, in important self-organized artist action in the 1970s and &#39;80s -- ABC No Rio, artists&#39; cable TV -- this work also by the way remains largely unhistoricized... ABC only because Marc Miller and i made the book --<br>
much of this book is now online at <a href="http://98bowery.com">98bowery.com</a> -- very good, but coming off an actual physical book, so the differences are significant...<br><br>for me the Thing has been first a mystery, and then a sporadic engagement -- unlike James Allan, i never &quot;hung up my six guns and moved to town&quot; -- i am still out there somehow, and masterless... <br>
but the difference between me and you is that i did not discover the uses of the internet until very very late -- still i can&#39;t do much on it, and what i have learned was at my occasional university jobs when i had support -- but actually i do a lot of online work on my project now, which is research on EU occupied social centers<br>
<br>and that too is really unknown, or, rather historicized from particular angles, and without any comprehensive reflection...<br><br>i like the idea of Justin Berry -- it is a way to begin the process of historicization, and that is very important, to begin... you can begin openly, or -- really if you have a lot of money and staff, or a person(s) who dedicate themself to it -- you can wait until it&#39;s all together to make it public<br>
<br>i also think it is good to let Steven Kaplan and &quot;James Kalm&quot; continue -- they do what they do, and it is not nothing -- there is also Douglas Kelley, who is part of what goes on at <a href="http://thing.post.net">thing.post.net</a>, and has been for a long while... i used Kalm&#39;s work in my attempts to understand the Brooklyn self-organized scene in the &#39;90s and &#39;00s -- again, the world of markets and institutions does not care about this, so nothing is done except by artists in the way of organized remembrance and passing on of these experiences --<br>
<br>and that is what it is about, is passing it on -- well, i am sermonizing... but in Hamburg i am beginning to see that people are and have been making art about making space, and that is a central drama of our times, since as it opens virtually it is closed down and reclaimed actually -- and the enclosure extends of course to the virtual, as Rhizome is institutional, and Hamburg Thing is archived -- not, as i have heard as a matter of choice, but because they lost their funding because they were too political... and the politics is cultural politics, the work to preserve space and money for open, horizontal, democratic culture, not only the &quot;winners&quot; in the market and institution games<br>
<br>this was Toywar too -- the contest for virtual space, a successful campaign without which Yes Men would not have been, or it would not have occurred to them to do that --<br><br>oh well, just to say, what was the thing is a very interesting question - and it becomes only more interesting as time goes by... what is the thing is a sort of mercurial fluid position at a moment when things have hardened up all around us - and that, believe it or not, is extraordinarily valuable -- eine offentliche Raum that people pay attention to -- or not<br>
<br>conclude? i think most constructive <b>re. the blog</b> is do nothing, and also don&#39;t boycott -- put in some posts, maybe determine a collective tack or theme... John Menick had and collected many ideas for how to evolve it, prepared for grants -- if development gets active, they can be revisited<br>
i have my private opinions, but i also post to <a href="http://thing.net">thing.net</a> and really it is an important position for me -- where else should i go? i am socially lazy, and don&#39;t go to the right parties now to meet the new people<br>
<br>about the <b>thing past</b>, go with the &quot;subjective&quot; cloud thing, and see how that moves forward -- also it is important to make connection with people who do this history for a living, and get them interested in the thing as a project -- you know who they are, not me, altho i can find out, and would help on this when the ball is rolling... the very indefinition of the thing is what is so very interesting about it.... a private public utility...<br>
<br>i look forward to the screenings as a chance to meet and chat with people i will surely like to know<br><br>all the best,<br>-am<br><br>p.s. re Archives of American Art -- just dumping doesn&#39;t usually work -- you need earlier preparation of materials... also maybe not the right place, or, rather, not the only place -- needs a consultation and investigation on this question<br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 18, 2010 at 11:27 AM, Alan Moore <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:awm13579@yahoo.com">awm13579@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="font: inherit;" valign="top"><br><br>Alan W. Moore<br>
123 Scribner Ave SI NY 10301<br>
cel : 917 574 8392<br>
working this project: <a href="http://occuprop.blogspot.com" target="_blank">http://occuprop.blogspot.com</a><br>
MWF video archive: <a href="http://www.brickhaus.com/amoore" target="_blank">http://www.brickhaus.com/amoore</a><br><br>--- On <b>Sat, 7/17/10, Joseph Nechvatal <i>&lt;<a href="mailto:joseph_nechvatal@hotmail.com" target="_blank">joseph_nechvatal@hotmail.com</a>&gt;</i></b> wrote:<br>
<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Joseph Nechvatal &lt;<a href="mailto:joseph_nechvatal@hotmail.com" target="_blank">joseph_nechvatal@hotmail.com</a>&gt;<br>
Subject: Re: [thingist] What about a subjective, evolving, archive?<br>To: <a href="mailto:thingist@mailman.thing.net" target="_blank">thingist@mailman.thing.net</a><br>Date: Saturday, July 17, 2010, 4:05 PM<br><br><div>


<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Justin,</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">
<span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><br></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">When I met you at </span></span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">White Slab, your creative energy, enthusiasm and competence became quickly evident to me. Your idea below shows the same level of talented verve, but I very much doubt that it will manifest. Based on the first round of letters -
 and obvious divergent positions held - my impression is that The Thing&#39;s early members have run out of energy and would not rise to the occasion of retelling the past. Nice as an idea it may be. The proposed abandonment of the TT blog seems to indicate this to me, for example.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><br></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">
<span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">I see two possible strategies left at the moment:</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">
<span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><br></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">1) Pass The Thing on to a younger generation - as we did with ABC No Rio - no matter how different the activities may be from the founders original ideals and practices.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><br></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;">
<span style="font-family: Helvetica;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">2) Fold the tent and give all materials to The </span></span><span style="font-family: Helvetica;">Archives of
American Art ( see: <a href="http://www.aaa.si.edu/about/donating_papers.cfm" target="_blank">http://www.aaa.si.edu/about/donating_papers.cfm</a> ). This allows professional archivists to preserve and communicate TT&#39;s legacy - if it has one.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;">I for one would like to see TT continue and improve, but I have become too much the realist to expect it.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;">Would like to hear other voices on these perceived two options, of course.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;"><br></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 12pt;"><span style="font-family: Helvetica;">cheers</span></p><span style="font-family: Lucida Handwriting,Cursive;">Joseph Nechvatal   </span><br>
<br><br><br><br><hr>Date: Sat, 17 Jul 2010 12:10:36 -0400<br>From: <a href="mailto:justinberryart@gmail.com" target="_blank">justinberryart@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:thingist@mailman.thing.net" target="_blank">thingist@mailman.thing.net</a><br>
Subject: [thingist] What about a subjective, evolving, archive?<br><br>

<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font size="2">I am new to THE THING, having only become involved in the
last year or so, working with W and Christoph on <a rel="nofollow" href="http://The.Thing.Net" target="_blank">The.Thing.Net</a> and the White
Slab screenings.<span>   </span>I became
involved almost by accident--I was recently out of graduate school and making
non-salable and non-exhibitable work, mostly web stuff, and feeling a bit
chagrined about the art world and its various camps of ideology.<span>  </span>I was randomly surfing the web and sending
out feeler emails to every organization I could find that was involved in New
Media. <span>  </span>Wolfgang was the one
who answered back.<span>  </span>I had no idea
what THE THING actually was. I went to look it up online and struggled to find
information, only coming up with numerous references to someTHING but never an
actual history or a literal description.<span> 
</span>The most glaring example of THE THING online was the Post, and I think
enough has been said about that.<span> 
</span>It took a long time of being involved, listening in conversation, and
attending talks by Wolfgang, etc. in order to really arrive at a sense of what
THE THING was and what it represented.<span>   </span>If it were not so tragic it would be humorously ironic
that an organization that did so much to galvanize thinking about the internet
as an artistic and political medium has no functioning legacy online.<span>  </span>I think that a proper and academic
archive could potentially happen, but it will take a long time and a great deal
of work.<span>  </span>The nature of academia is
to quest after a kind of perfection, to create a source of objective
authority.<span>  </span>Great!<span>  </span>That would be awesome.<span>  </span>In a few years it will be something we
can all be proud of.<span>  </span>I think
something different needs to be planned in the interim.</font></p>

<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font size="2"> </font></p>

<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font size="2">What about creating a subjective archive?<span>  </span>What about creating a nexus for the
stories and narratives of THE THING.<span> 
</span>It could be a relatively simple interface, something like a data or tag
cloud full of links to various stories, where the only hierarchy might be
determined by font size.<span>  </span>People
with a story to tell or an event to document could create their own HTML page,
with the only standard requirement being a ‘back to home’ button of some
kind.<span>  </span>The advantage is that this
would allow each person’s ‘history’ to be acknowledged without necessarily
privileging one or the other.<span>  </span>One
link might be called ‘eToy war’ and could be an account of those events while
another might be called ‘Justin Berry’ and include simply my own
experiences.<span>  </span>These pages don’t
even have to share styling, though we could certainly provide a CSS sheet for
people to use if they chose.<span>  </span>One
person’s page might be a video, while another person could choose to simply
write an essay; an event might be documented with only a series of contextless
pictures.<span>  </span>Something like this
embraces the history of THE THING as a forum and a platform.<span>  </span>This does not have to exist in
opposition to a formal archive; it can be an accompaniment to that project.<span>  </span>It also requires less energy to happen.<span>  </span>Once a stable and functioning interface
is set up it can be left to individuals to create pages as they wish.<span>  </span>Each contribution can be considered on
its own terms.<span>  </span>It does not have to
be ‘finished’, it can be an ever evolving project as new pages are added.<span>  </span></font></p>

<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font size="2"> </font></p>

<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font size="2">Perhaps this is only a selfish wish.<span>  </span>I would like to hear the stories and
see the history and I would like to have that kind of experience sooner than
later.<span>  </span>There should be an online
presence of THE THING’s legacy.<span>  </span>In
my experience every time people attempt to create an authoritative history of
something there are a whole lot of histories on the table and it takes a long
time to negotiate which ones stick around.</font></p>

<p style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font size="2">Justin Berry </font></p>

<font size="2"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" clear="all"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">-- </span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Justin Berry</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">(713) 302 9599</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><a rel="nofollow" href="http://www.waymakergallery.com" target="_blank">www.waymakergallery.com</a></span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><a rel="nofollow" href="http://mc/compose?to=JustinBerryArt@gmail.com" target="_blank">JustinBerryArt@gmail.com</a></span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Waymaker@WaymakerGallery.com</span></font><br>                                               <br><hr>Hotmail has tools for the New Busy. Search, chat and e-mail from your inbox. <a rel="nofollow" href="http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_1" target="_blank">Learn more.</a> 
</div><br>-----Inline Attachment Follows-----<br><br><div>_______________________________________________<br>thingist mailing list<br><a href="http://mc/compose?to=thingist@mailman.thing.net" target="_blank">thingist@mailman.thing.net</a><br>
<a href="https://mailman.thing.net/mailman/listinfo/thingist" target="_blank">https://mailman.thing.net/mailman/listinfo/thingist</a><br></div></blockquote></td></tr></tbody></table></blockquote></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>Alan W. Moore<br>cel: 917 574 8392<br><br>123 Scribner Ave SI NY 10301<br><br>Summer of &#39;10 in  Madrid, Hamburg, Berlin &amp; etc. doing &quot;House Magic: Bureau of Foreign Correspondence&quot; blogging at <a href="http://occuprop.blogspot.com">http://occuprop.blogspot.com</a> <br>